Isten hangja vagy elménk játéka? II. (A spirituális élmények és a mentális egészség határán)

Előző írásunkban azokat a mentális állapotokat és zavarokat vizsgáltuk meg, amelyek befolyásolhatják, hogyan észleljük és értelmezzük az isteni vezetést. Láthattuk, hogy a skizofrénia, a bipoláris zavar vagy éppen a pszichózis olyan élményeket produkálhat, amelyeket az érintett könnyen isteni eredetűnek tulajdoníthat. Ezekben az esetekben azonban az egyén általában maga is szenved állapotától, és megfelelő segítséggel, kezeléssel állapota javítható.

Most egy olyan területet vizsgálunk meg, ahol nem csak egy-egy betegség tünetéről, hanem sok esetben tudatos manipulációról van szó. A "sötét triád" (dark triad) néven ismert három személyiségzavar – a nárcizmus, a machiavellianizmus és a pszichopátia – különösen romboló lehet, amikor vallási környezetben jelenik meg. 

A dark triad árnyékában

A sötét triád olyan személyiségvonásokat takarnak, amelyek alapvetően különböznek a korábban tárgyalt mentális zavaroktól. Míg az előző esetekben az érintettek szintén segítségre szorulnak, az állapotuk mégis kezelhető, addig itt olyan emberekről beszélünk, akik gyakran tudatosan használják ki környezetüket, és mindezt lelkiismeret-furdalás nélkül teszik. Emiatt kezelésük általában akadályokba ütközik és tüneteiktől nem ő maguk, hanem környezetük szenved. 

A vallási közösségek különösen vonzó terepet jelentenek a sötét triád számára. Bár ellentmondásosnak tűnhet, hogy egy alapvetően manipulatív természetű, ártó szándékú személy miért vonzódik a vallási csoportok iránt, könnyen beláthatjuk, hogy ennek több oka is van.  A gyülekezeti tagok alapvető bizalma, a spirituális tekintély megkérdőjelezhetetlensége, és a "Istentől kapott vezetés" mint megfellebbezhetetlen érv mind-mind olyan eszköz, amellyel egy karizmatikus, de rosszindulatú vezető visszaélhet. A sötét triád vonásaival rendelkező személyek ösztönösen keresik az olyan pozíciókat, ahol befolyásuk megkérdőjelezhetetlen - egy hierarchikus felépítésű vallási közösség pedig ideális terep lehet számukra.

Vizsgáljuk meg részletesen ezeket a személyiségvonásokat és megjelenési formáikat.

Nárcizmus

Leírás: A nárcisztikus személyiségzavar egy komplex mintázat, amely áthatja az egyén teljes működését. Kora gyermekkorban kezd kialakulni, a többi személyiségzavarhoz hasonlóan, de az életkor előrehaladtával egyre súlyosabbá válhat, ha nem kerül felismerésre. 

Az önmagáról alkotott kép:

  * Grandiózus fantáziák a saját jelentőségéről, sikereiről, képességeiről

  * Meggyőződés a saját egyedülállóságáról és kivételességéről

  * Erős igény a folyamatos csodálatra és elismerésre

 * A kritikára való szélsőséges érzékenység, ami gyakran agresszióba vagy teljes összeomlásba torkollik

  * Törékenység és bizonytalanság a grandiózus felszín alatt

- Interperszonális kapcsolatok:

  * Mások kihasználása saját célok elérése érdekében

  * Érzelmi kapcsolatok felszínessége, empátia hiánya

  * Irigység másokkal szemben és a hit abban, hogy mások irigylik őt

  * Arrogáns, felsőbbrendű viselkedés

  * Kapcsolatokban csak addig marad, amíg a másik személy "tükrözi" az ő nagyszerűségét

- Érzelmi szabályozás:

  * Szélsőséges reakciók a vélt vagy valós kritikára

  * Gyakori szégyen- és megalázottság-érzés, amit grandiozitással kompenzál

  * Érzelmi hullámzások a felfújt önértékelés és a mély értéktelenség-érzés között

  * Düh és bosszúvágy, ha önértékelését fenyegetettnek érzi

- Viselkedési jellemzők:

  * Különleges bánásmódra való igény és elvárás

  * Mások teljesítményének leértékelése, sajátjának felnagyítása

  * Feljogosult viselkedés - úgy érzi, neki minden jár

  * Állandó versengés és bizonyítási kényszer

  * Képtelen valódi örömöt érezni mások sikerében

- Kognitív mintázatok:

  * Fekete-fehér gondolkodás (valaki vagy csodálja őt, vagy ellensége)

  * Saját fontosságának és képességeinek erős túlértékelése

  * Mások véleményével szembeni érdektelenség, kivéve ha az őt dicséri

  * A realitás átírása saját grandiózus önképének megfelelően

  * Képtelenség a valódi önreflexióra

- Társadalmi működés:

  * Sikeres lehet bizonyos területeken, különösen ahol a magabiztosság és önmenedzselés fontos

  * Gyakran vonzó és karizmatikus első benyomást kelt

  * Hosszútávú kapcsolatai azonban általában problémásak

  * Munkahelyén gyakran konfliktusokba kerül, ha nem kap elég elismerést

  * Környezete idővel kimerül az állandó csodálat-igénytől

Keresztény környezetben gyakran "különleges felkentségről", "egyedülálló elhívásról" beszél. Önmaga feddhetetlenségéről szilárd meggyőződése van, emiatt szinte lehetetlen szembesíteni a bűneivel. Másokkal igen kritikus, vagy épp ellenséget lát a tőle eltérően gondolkozókban. Azt állítja, hogy Isten csak vele kommunikál valódi mélységben, csak ő érti igazán az Írásokat. Jim Bakker televíziós prédikátor esete jól példázza ezt: azt állította, hogy Isten személyesen neki jelentette ki, hogyan kell felépítenie birodalmát, és aki ezt megkérdőjelezi, az magát Istent kérdőjelezi meg.

Egyéb gyakori jelek:

- Csak az ő látásai, próféciái számítanak "igazinak"

- Folyamatosan a saját különleges kapcsolatát emlegeti Istennel

- Kritikát nem tűr, minden ellenvéleményt "lázadásnak" bélyegez

- Elvárja, hogy a gyülekezet tagjai folyamatosan dicsőítsék "bölcsességét"

- Megjelenhet extrovertált, nagyzoló magatartásban, de csendes, altruizmusnak álcázott viselkedésben is. 

Machiavellianizmus

Leírás: A machiavellista személyiség egyik legfőbb jellemzője a stratégiai, célvezérelt gondolkodásmód, ahol a cél szentesíti az eszközt. Az ilyen ember kifinomult manipulációs technikákat használ, és mesterien képes mások érzelmeivel és motivációival játszani. Jellemző rá a cinikus világnézet és az érzelmi távolságtartás: az embereket olyan "bábuknak" tekinti, akiket a saját céljai érdekében mozgathat. Különösen jó a hosszútávú tervezésben és a komplex szociális helyzetek kihasználásában. Nem feltétlenül rosszindulatú, de saját érdekeit mindig előtérbe helyezi, és képes hideg fejjel olyan döntéseket hozni, amelyek másoknak kárt okoznak. Az érzelmi manipuláció mellett gyakran használ olyan eszközöket, mint:

- Information gatekeeping (információ visszatartás és adagolás)

- Szociális hálózatok tudatos építése és kihasználása

- Mások gyengeségeinek és vágyainak feltérképezése és kihasználása

- Látszólag önzetlen, valójában azonban számító cselekedetek

- Rugalmas morális elvei vannak, amelyeket a helyzethez igazít

Keresztény környezetben: A Biblia szavait és az "isteni vezetést" használja manipulációs eszközként. Egy jól dokumentált eset az 1980-as évekből Mark Hofmann története, aki "isteni vezetésre" hivatkozva csalt ki jelentős összegeket hívő emberektől, miközben meghamisított vallási dokumentumokkal kereskedett.

Felismerési jelek:

- "Isten azt mondta nekem" kezdetű mondatokkal gyakorol nyomást

- Bibliai igéket használ kontextusukból kiragadva, manipulatív módon

- Bűntudatkeltéssel operál

- Anyagi áldozatokat követel "Isten nevében"

Pszichopátia

Leírás: A pszichopátia, vagy más néven antiszociális személyiségzavar egy összetett mintázat, amelynek központi jellemzője a grandiózus énkép, valamint az érzelmi sekélyesség és az empátia teljes hiánya. Sokban hasonlít a nárcisztikus személyiségzavarhoz, azzal az alapvető különbséggel, hogy amíg a nárcisztikust az elismerés iránti vágy hajtja, addig a pszichopatát hidegen hagyja mások véleménye, és kizárólag a mások feletti hatalomra, valamint személyes céljai elérésére törekszik. A viselkedését meghatározó főbb vonások a következők: 

- Érzelmi szféra:

  * Képtelen mély, tartós érzelmi kapcsolatok kialakítására, baráti vagy romantikus kötődésre

  * Felszínes érzelmi reakciókat ad, amelyek gyakran betanultnak tűnnek

  * Mások érzelmi szenvedése nem vált ki belőle együttérzést, sőt akár élvezi is azt

  * Saját hibáiért nem érez valódi megbánást

- Interperszonális jellemzők:

  * Felszínes báj és megnyerő modor

  * Grandiózus énkép és felsőbbrendűségi érzés

  * Patológiás hazudozás, még olyan helyzetekben is, amikor nincs tétje

  * Manipulatív viselkedés, különösen az impulzív vagy érzelmileg sérülékeny személyekkel szemben

- Viselkedési mintázatok:

  * Felelőtlen és kockázatkereső magatartás

  * Korai viselkedési problémák története (kegyetlenkedés állatokkal, más gyerekekkel..) 

  * Gyenge viselkedéskontroll, gyakori dühkitörések/ számító, érzelmileg hideg magatartás 

  * Parazita életmód, mások kihasználása

  * Hosszútávú célok hiánya, vagy azok gyakori, radikális változtatása

- Kognitív jellemzők:

  * A következmények iránti közömbösség

  * Konkrét, gyakorlatias gondolkodás, absztrakt fogalmak nehéz megértése

  * A saját viselkedés hatásainak téves megítélése

  * Morális fogalmak felszínes értelmezése és használata

Keresztény környezetben: Képes súlyos károkat okozni másoknak, akár "Isten nevében" anélkül, hogy ez megviselné. A pszichopata vezető kívülről megnyerő, karizmatikus személyiség, akit igazából a hatalomvágy és a mások feletti kontroll megszerzése motivál. Személyes céljai érdekében mindent és mindenkit feláldoz, önző és kegyetlen tetteit maga előtt azonban kiválóan képes igazolni. A pszichopátia az egyetlen személyiségzavar, ami a pszichológusokat is kemény próba elé állítja, ugyanis amikor egy ilyen személy terápiára megy, vagy könnyen áldozatszerepbe helyezkedik, vagy ügyes manipulációval az ujja köré csavarja a terapeutákat. Leleplezésük így igen nehéz, de az Ige ismeretével és megfelelő szaktudással beazonosítható a burkolt, többszörös maszk alá bújtatott személyiség. A történelem számos szektavezért ismer, aki követőit öngyilkosságba vagy erőszakos cselekedetekbe hajszolta, mint például David Berg, aki "Isten szeretetére" hivatkozva szexuális visszaélések egész rendszerét építette ki.

Felismerési jelek lehetnek még:

- Hidegen kezeli mások szenvedését, tragédiáit, azokat "Isten akaratának" vagy “ Isten ítéletének” bélyegezve

- Könnyen megszegi ígéreteit, fogadalmait "új kijelentésre" hivatkozva

- Nem mutat valódi megbánást, amikor konfrontálják, de kitűnően képes azt színlelni

- Magas pozícióra törekszik a gyülekezetben, vagy egyáltalán nem köteleződik el 

-Kaméleon szerű személyiség: bárhová képes beolvadni, nincsen valódi személyisége

- Ragadozó viselkedés: könnyen letapogatja mások félelmeit, vágyait, gyenge pontjait, hogy később azokat felhasználhassa ellenük

A három vonás együttes megjelenése

Amikor ezek a személyiségvonások együtt jelennek meg egy vezetőben, különösen veszélyes kombinációt alkotnak. Az ilyen vezető:

- Meg van győződve saját különlegességéről (nárcizmus, pszichopátia)

- Ügyesen manipulálja követőit (machiavellianizmus, pszichopátia)

- Nem érez bűntudatot a pusztítás miatt (pszichopátia)

Valós példa: Tony Alamo szolgálata jól példázza ezt a kombinációt. Megalomániás kijelentéseket tett saját isteni elhívásáról (nárcizmus), követőit anyagilag és érzelmileg kihasználta (machiavellianizmus), és még amikor bizonyítást nyert is bűnössége, akkor sem mutatott megbánást (pszichopátia).

Az ilyen vezetők által "kapott" kijelentések sajnos sokszor inkább saját hatalmi törekvéseiket szolgálják, mint a közösség javát. Jézus tanítása szerint a gyümölcsökről ismerhetjük meg őket (Máté 7:16). Ahol manipuláció, érzelmi zsarolás és tekintélyelvűség uralkodik, ott nem beszélhetünk egészséges isteni vezetésről. A hiteles vezetés ezzel szemben:

- Építi és nem rombolja a közösséget

- Teret ad a kérdéseknek és a párbeszédnek

- Nem követel vak engedelmességet

- A vezető is számonkérhető és korrigálható

- Az "isteni vezetések" összhangban vannak a Szentírással

- A döntések átláthatóak és megindokolhatóak

Az egészséges hit védelmében

Isten valóban vezeti népét ma is, sokféle módon. A pszichológiai jelenségek ismerete nem gyengíti, hanem erősíti hitünket: segít különbséget tenni az egészséges és a toxikus spiritualitás között. Ez a tudás felvértez minket a manipuláció ellen, és segít megőrizni azt a józan ítélőképességet, amit Isten adott nekünk.

Bátorítunk minden olvasót: merj kérdezni, merj gondolkodni! Az igazi hit nem fél a kérdésektől, és az igazi isteni vezetés kiállja a józan vizsgálódás próbáját. Ahogy a Szentírás is mondja: "Mindent vizsgáljatok meg: a jót tartsátok meg!" (1Thessz 5:21)

Hasznos irodalom: 

BNO-10 Zsebkönyv (Animula Kiadó)

Loren Soeiro (2021): How to recognize a “Dark Triad” Personality

Robert D. Hare (1993): Kímélet nélkül: A köztünk élő pszichopaták sokkoló világa

Sam Vaknin (1999): Malignant self love - narcissism revisited.